?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Поздний звонок

- Алло, это Няша? Роскомнадзор беспокоит.
- Да, здравствуйте. Чем могу помочь?
- Мы решили заблокировать вашу дачу.
- Что, простите?
- Нам кажется, вы там коноплю выращиваете.
- А?
- У нас вертолёт пролетал на СПК "Пламя Зари". У вас там что-то зелёненькое зеленеет.
- Ясно. Но ж это не конопля. Укроп.
- Мы этого не знаем. Дайте нам ключи от дачи, квартиры и прикроватного столика, тогда мы проверим.
- Да вот ещё. На каком основании?
- А! Так вы отказываетесь отдать нам ключи? Ну вот мы и заблокируем дачу. Потому что у вас там всё может быть.
- Понятно. И как вы собираетесь это сделать?
- А мы поставим шлагбаум. Два метра!
- Ого. Широкий.
- Вот-вот. Лишитесь теперь дачи из-за упрямства. А станете дальше упираться, мы вам ещё лежачего полицейского перед подъездом воткнём, домой не попадёте!
- Да уж. Жёстко. Не забалуешь. Спасибо вам, родимые, что вы у нас такие.
- Что?
- Я говорю, у перехода рядом со школой личности подозрительные трутся. Может, туда полицейского воткнуть? Живого?
- У нас есть задачи поважнее.
- Это правильно. Чем дальше вы от детей, тем лучше.
- Но о шлагбауме за школой мы ещё подумаем.
- Подумайте, родимые, подумайте.

Comments

( 3 comments — Leave a comment )
alek_juzhnyj
Apr. 19th, 2018 06:11 pm (UTC)
А почему претензии к роскомнадзор-тян, а не этому упершимуся дурику?

golemming
Apr. 19th, 2018 10:32 pm (UTC)
а вдруг укроп генномодифицированый, для курения? Непорядок.
yakabito
Apr. 20th, 2018 12:25 am (UTC)
Поскольку я понимаю, что это навеяно войнами вокруг Телеграма, то уточняю, диалог выглядел бы так:

" - Да вот ещё. На каком основании?
- На основании ст. 10.1 закона 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». "

Хотя ситуация и правда изрядно дурацкая.
( 3 comments — Leave a comment )